Скверы или рестораны и храмы?

В газете "Дом природы", в 7-ом и 8-ом номерах опубликована статья "Особенности национальной земельной реформы".

Статья будет интересна всем активистам и гражданам, которые понимают пагубность застройки скверов и бульваров ресторанами, магазинами, храмами, мечетями, синагогами, костёлами, кирхами и прочими молельными домами.

Вот ссылка на файл:
https://drive.google.com/file/d/0B6Jz7jfZ1T0laDFTWmZONWVDVXM/edit?usp=sharing

МИТИНГ В ЗАЩИТУ ЛЮБЛИНСКОГО ПАРКА И ЛЮБЛИНСКОГО ПРУДА

Мероприятие состоялось: здесь итоговая информация: Репортаж и фото в режиме слайд-шоу и видео-репортаж с места событий.

Осенью 2012 года, без проведения публичных общественных слушаний, префектурой ЮВАО начато строительство ресторанов на северном берегу нижнего Люблинского пруда, в зоне Особо Охраняемой Природной Территории!

Странный подрядчик непонятным образом получил разрешение на «реконструкцию парка и пляжа Шкулёва», хотя таких объектов в Москве нет и никогда не было! В парке Люблинского пруда стали уничтожать зелёные насаждения, заливая освободившееся место бетоном и асфальтом. На индивидуальные и коллективные письма жителей района префектура не обращает внимания, отделываясь отписками. 

Между тем, по закону в зонах ООПТ запрещена любая деятельность, кроме природоохранной!

Но нашим местным властям, судя по всему, закон не писан! Для них главное застроить наши парки и скверы ресторанами и шашлычными!

Жители района возмущены позицией префектуры и наших муниципальных депутатов, готовых поддержать любой проект новоявленных бизнесменов от исполнительной власти района и округа!

Мы можем остановить незаконное строительство в парке у Люблинского пруда!

Давайте напомним нашей исполнительной власти, кто хозяин в городе!

29 мая в 19:00 на северном берегу Люблинского пруда, за Дворцом Пионеров, состоится митинг в защиту природной жемчужины нашего района.

Приходите, чтобы выразить свою волю!

На митинге планируется принятие резолюции, которая будет

направлена в префектуру ЮВАО и в адрес мэра Москвы.

Для жителей других районов:

Проезд к месту митинга от станции метро «Текстильщики» автобусами «В» и 228 до остановки «Строительный техникум». От станции метро «Волжская» пешком.

Зеленый флешмоб в сквере: присоединяйтесь!

Активисты Народного совета провели 10 мая в нашем сквере зеленый флешмоб, который посвятили Дню Победы в Великой Отечественной войне. Молодые саженцы клена и маньчжурского ореха, привезенные из Липецкого питомника, приобрели на собственные средства на Ярмарке выходного дня у метро. Теперь за деревцами нужно присматривать и поливать, пока они окончательно не приживутся. Но уже можно сказать, что наши новоселы чувствуют себя хорошо. 

Флешмоб был проведен без всякого пафоса и лишней рекламы. «Очень бы хотелось», - говорят активисты, - «чтобы наши сограждане просто, без всяких призывов, присоединились к этой акции. Если хотя бы одна семья из каждого подъезда окружающих домов посадит по одному деревцу или кустарнику, то наш сквер, как и прежде, будет радовать жителей нашего района. Для наших детей и внуков это будет самым лучшим уроком любви к родному краю!»

Проводимой сейчас реконструкции недостаточно. Зеленые насаждения надо срочно спасать, а сквер озеленять! Сейчас, к сожалению, положение в сквере вновь вызывает тревогу: очень волнует состояние пяти прекрасных акаций!

Ждем, что этот пример вдохновит и руководителей из районной управы. Ведь их зарплаты побольше наших зарплат и пенсий!

Не хотели шашлычную и мечеть?! Получите площадку для выгула собак!

Очередное издевательство не только над здравым смыслом, но над жителями района, подготовила нам наша «дорогая» управа. В годовщину победы над произволом и беспардонностью чиновников 15 апреля началась «реконструкция» сквера. Причем, весьма своеобразная.

Видимо, в отместку за нежелание мириться с  «великими стратегическими планами», народу, так сказать, эзоповым языком сказали, за кого его принимают, и какая жизнь ему готовится в управских кабинетах. А как же иначе понимать, когда в уникальном природоохранном сквере вместо рекреационной зоны управа решила организовать, что бы вы думали? Место для выгула собак! Это недвусмысленный намек или проявление «грандиозного креатива»? Или и то, и другое?

Скверная история, которую заварили в самоуправских кабинетах и за столиками вонючек, к сожалению, продолжается.

Материал прислан в редакцию жителями района и членами Народного Совета района Текстильщики.

 

Нас продолжают считать бессловесными животными, годными только для дойки денег!

На фото: варварство по отношению к деревьям! Чьих рук дело? Место: ул. Юных Ленинцев, за домом 35.

Образцы заявлений. Если судьба района вам дорога, не ленитесь, не проходите мимо! Мы заставим чиновников ответить нам!

Заявление по вопросу начатого строительства на территории ООПТ «Люблино-Кузьминки» в районе нижнего Люблинского пруда.

Заявление по вопросу планируемого восстановления сквера на пересечении Волжского б-ра и ул. Юных Ленинцев.

Заявление по вопросу планируемой реконструкция сквера, расположенного на ул. Артюхиной.

Несмотря на все обращения жителей района в управу Текстильщики, префектуру ЮВАО, мэрию Москвы, работы на берегу Люблинского пруда продолжаются. Строители заявляют, что там будет торгово-развлекательный комплекс с автостоянкой. Это в природоохранной зоне! На мнения людей исполнительные власти внимания не обращают. Муниципальные депутаты уже второй год рассматривают всё новые поправки в Устав района и придумывают себе новые «льготные» должности вроде врио, ио, замврио. Им нет дела до того, что алчные чинуши уничтожают природную жемчужину города!

Жители требуют остановить незаконную стройку и провести публичные общественные слушания по представленным проектам реконструкции парка, а префектура и управа не обращают на нас внимания. Для них главное, очевидно, «освоить» побольше денег и предоставить возможность коммерсантам уничтожать природу. Интересно, откуда такое рвение в заботе о рестораторах и торгашах?

В районе продолжается уничтожение зелёных насаждений. Вырубаются деревья без всякого плана и обследования. В последнее время кто-то посылает нелегальных гастарбайтеров срывать со здоровых деревьев кору. Это уже явное вредительство! Кто и зачем этим занимается? Думается вопрос для СК РФ. Если увидите такое на наших улицах, старайтесь сфотографировать и вызывайте полицию через «02»!

Мы узнали, что готовы планы по реконструкции сквера «Народной Победы» на пересечении Волжского б-ра и ул. Юных Ленинцев. Размещены заказы, составлены сметы. Но всё это опять без необходимых публичных слушаний. На письма жителей, с предложением создать комиссию и обсудить варианты восстановления сквера, ни ответа, ни привета! Между тем, только на «ремонт» убогого фонтана, ставшего бассейном для бомжей и голубей, предлагается израсходовать более миллиона рублей! Это при том, что за 300-400 тысяч можно поставить отличный новый фонтан примерно таких же размеров, произведённый в Италии! Не какую-то гипсовую туфту, а настоящий гранитный или мраморный! И что касается самой сметы, то есть подозрения, что около трёх миллионов рублей уже где-то растворились! И как назвать такое поведение чиновников, если не хамством? Нужны ли нам в районе такие «руководители», которые нас не считают за людей и пекутся только о том, как бы побольше средств закатать в асфальт или утопить в вонючем фонтане? Думается, вопрос риторический!

А ещё нам стало известно, что планируется реконструкция сквера на ул. Артюхиной. С организацией там «народного парка»! Но что это такое, никто не говорит! Проекта нет или его тщательно скрывают. Публичных общественных слушаний не проводилось. А заказы на проведение работ уже размещены. На сумму около 60 миллионов рублей! Это же какой парк можно разбить на такие деньжищи?! Да на ул. Артюхиной и земли-то столько нет! Зато из конфиденциальных источников стало известно, что глава управы очень хочет там разместить предприятия общественного питания. Там уже стоит один незаконный магазин, который доставляет массу неудобств жителям близлежащих домов. Так теперь там будет ещё и «шашлычный рай» от наших «друзей народа»? А людей опять никто не спросит?

Мы предлагаем всем активным жителям, понимающим, что наша местная власть пытается уничтожить зелёный район Текстильщики, писать письма и проводить собрания с требованием прекратить незаконные действия и все предложения по «реконструкции» наших скверов и парков вынести на широкое общественное обсуждение, по результатам которого и принять окончательное решение!

Не дадим закатать район в асфальт!

Мы можем это сделать! Вместе мы сила!

Образцы заявлений можно скачать по указанным в тексте ссылкам.

Материал подготовлен Народным Советом района Текстильщики.

Ответ районных активистов провокаторам и негодяям

Мы уже рассказывали о провокациях управы района и незаконных действиях прокуратуры по отношению к члену Народного Совета В. Н. Козловичу. История борьбы за честное имя нашего коллеги, начавшаяся в Кузьминском районном суде в августе 2012 года, наконец-то завершена. Завершена в Мосгорсуде 22 марта 2013 года.

Напомним, Кузьминская межрайонная прокуратура, в лице её сотрудника Мотуренко М. С., вынесла в адрес В. Н. Козловича необоснованное и противозаконное предостережение по сфабрикованному в управе района и подписанному зам. руководителя управы Ширяевым С. В. ложному доносу. Активист обратился в суд за защитой своего честного имени и отменой незаконного предостережения. Но, вопреки законам РФ и Кодексу чести, федеральный судья Кузьминского суда Пронина И. А. сделала всё, чтобы помочь прокуратуре «защитить честь мундира» и приняла абсолютно незаконное решение, обставив его огромным количеством всевозможных нарушений, ничуть не смущаясь присутствия в процессе большого количества свидетелей.

Поощрять беззаконие прокуратуры и районного суда в планы члена Народного Совета никак не входило. Отстаивать свою правоту теперь можно было только в апелляционной инстанции - вышестоящем Московском городском суде. Пришлось серьёзно поработать с материалами дела и законами, чтобы подготовить аргументированную апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Первое заседание судебной коллегии Мосгорсуда по этой жалобе состоялось 19 февраля. Второе, и заключительное, заседание прошло 22 марта.

Судебная коллегия Мосгорсуда, состоящая из трёх судей, внимательно изучила материалы дела, тщательно разобралась в сути вопроса, выслушала аргументы заявителя и представителя прокуратуры Улищенко И. И., и в итоге вынесла следующее постановление - решение Кузьминского районного суда отменить, вынесение предостережения Кузьминской межрайонной прокуратурой в адрес В. Н. Козловича признать незаконным и предостережение это  отменить. Итак, закон восторжествовал. Неправовое решение отменено!

Собственно говоря, при неангажированном подходе к делу, другого решения и быть не могло. Ведь прокуратура нарушила столько законов, что у многих активистов ещё в начале процесса были сомнения в непредвзятости её сотрудников. И на процессе представитель прокуратуры продолжал настаивать на своей позиции, считая, что прокуратура соблюдать законы не обязана! А ведь, между прочим, прокуратура, это главная в стране правозащитная организация! Да, да, именно на прокуратуру Конституцией возложена обязанность следить за соблюдением законов и прав человека! К сожалению, представитель прокуратуры опять не ознакомился с материалами дела, не вник в суть им же называемых законов, вновь прибег к откровенной лжи и фантастическим предположениям.

Но самое интересное произошло после окончания процесса. Уже в коридоре, выйдя из зала заседаний, помощник прокурора Улищенко И. И. взорвался негодованием и возмущением: «Да кто они такие, чтобы наши решения отменять! Мы им ещё покажем! Они превысили свои полномочия! Мы будем подавать кассацию!». Было очень смешно, и даже показалось, что на сотруднике прокуратуры не синий китель, а малиновый пиджак! Но ведь кто виноват-то?! Вынесли явно противоправное решение, основанное на ложном доносе, нарушили массу законов, в том числе и тех, которые упоминали в предостережении. Так чего же хотеть?! Как говорится, получите, граждане, что просили!

Отрадно, что судебная коллегия Мосгорсуда чётко разобралась в ситуации и приняла единственно верное решение, опирающееся на Закон. И вот здесь не возможно не провести параллели в работе Кузьминского районного суда и судебной коллегии Мосгорсуда. Если судья Кузьминского суда Пронина И. А. путалась в законодательстве, пыталась применить неприменимые в таком деле статьи, не могла разобраться в том, кто и что говорит, отказалась заслушивать свидетелей заявителя, позволяла себе и представителю прокуратуры задавать свидетелям со стороны прокуратуры наводящие вопросы, полностью игнорировала положения законов, то судебная коллегия Мосгорсуда была на высоте. Знание законов великолепное. Оценка ситуации единственно верная. Всё чётко, до мелочей. Никаких вольных трактовок положений законов, никакой демагогии, мгновенная оценка высказываний и ситуации. Высочайший уровень профессионализма!

Так вот, благодаря настойчивости активиста района, а так же профессионализму и принципиальности судей Мосгорсуда, честное имя члена Народного Совета В. Н. Козловича восстановлено, а провокаторы и нарушители законов посрамлены!

Эта победа активистов района стоит дорогого. Люди начинают понимать, что отстаивать свои права нужно до конца, и что вместе мы сила!

Закон есть закон! И да будет так!

Материал подготовлен Президиумом Народного Совета района Текстильщики

Чиновные провокации

Многие в Москве уже знают историю борьбы жителей района «Текстильщики» с незаконным строительством непонятного капитального объекта (то ли кафе, то ли мечети) в сквере на пересечении Волжского бульвара и ул. Юных Ленинцев. 

Вкратце напомним – некая фирма ООО ТПК «Ярис» незаконно установила в сквере шашлычную, а затем принялась строить на газоне и аллее этого сквера капитальное здание. Никаких разрешительных документов у застройщика не оказалось. Жители потребовали прекратить стройку, но управа района «Текстильщики» поначалу приняла сторону незаконного застройщика и пыталась убедить сотни жителей района, что всё нормально, всё по закону. Жители не поверили и начали расследование с помощью юристов и депутатов всех уровней. В итоге выявились грубейшие нарушения со стороны ООО ТПК «Ярис», стройка была прекращена, а незаконно возведённые конструкции демонтированы.

Естественно, застройщик был в гневе, его представители пытались оказать на активистов района психическое и, даже, физическое воздействие. Но получив серьёзный отпор, решили действовать с помощью клеветы и провокаций.

Кто-то из жителей района написал анонимное заявление о якобы готовящемся собрании жителей в сквере. На основании этой анонимки зам. главы управы Ширяев С. В. направляет истеричную, лживую факсограмму в Кузьминскую межрайонную прокуратуру о том, что один из активистов района - В. Н. Козлович - готовит незаконное собрание в сквере. Прокуратура, в лице её сотрудника Мотуренко М. С., немедленно реагирует на «сигнал» и выписывает В. Н. Козловичу официальное предостережение, называя активиста организатором незаконного мероприятия!

Интересно, что в тот день, когда было выписано и вручено предостережение, действительно было собрание собственников жилья дома № 18 по 8-ой ул. Текстильщиков. Собрание проходило у подъезда дома и было посвящено плохому состоянию детской площадки у дома, а так же безобразному поведению руководителей района, санкционировавших уничтожение тротуара у дома ради создания «парковочных мест».

И вот этим моментом и воспользовались «обиженные» сотрудники управы, подготовив провокацию против одного из активистов района.

Было ясно, что это предостережение незаконно. Активисты района решили его обжаловать в суде. Первое заседание суда по жалобе В. Н. Козловича на незаконные действия должностного лица состоялось 7 ноября. К этому моменту в судебном деле не было никаких документов, кроме заявления В. Н. Козловича. Прокуратура не предоставила вообще никаких документов и доказательств. Более того, прокуратура даже не выдала копии тех документов, на основании которых было вынесено предостережение. Представитель прокуратуры принёс папку «Надзорные дела», в которой, среди прочих, были копии документов, представленных муниципалитетом и управой Текстильщики, а так же копия анонимного заявления, неизвестного происхождения. Несмотря на требования судьи знакомиться с документами прямо в зале суда, Заявитель попросил следовать процедуре, предоставить ему заверенные копии указанных документов для ознакомления и предоставить несколько дней для подготовки возражений. Судья попыталась отказать Заявителю, но в итоге заседание было перенесено на 9 ноября! Конечно, целые сутки вполне достаточный срок, чтобы внимательно разобраться со всей писаниной из муниципалитета и управы! Активисты района привлекли для консультаций квалифицированных юристов и к 9-му ноября были подготовлены дополнения к жалобе, в которых изложены возражения по каждому представленному документу. Учитывая, что на первом заседании суда судья вела себя очень агрессивно и разговаривала с Заявителем на повышенных тонах, было решено вести аудиозаписи всех последующих заседаний.

Наличие работающего диктофона подействовало на суд умиротворяющее. Судья перестала называть Заявителя истцом, а после ознакомления со всеми вновь представленными документами, сделала вывод, что у прокуратуры нет никаких доказательств, что В. Н. Козлович являлся организатором незаконного собрания. Однако вместо того, чтобы внимательно прочитать ФЗ РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», и принять обоснованное решение об удовлетворении жалобы на действия должностных лиц с поручением прокуратуре устранить нарушение закона, судья перенесла заседание на 20 ноября, обязав прокуратуру «подготовить доказательства», при этом делая упор на то, что имеется анонимное заявление в управу о собрании, где написана фамилия Заявителя. На возражение В. Н. Козловича, что анонимки не должны рассматриваться в качестве доказательств в суде, судья отреагировала странным образом, сказав, что именно это заявление должно быть рассмотрено. Итак, прокуратуре дали десять дней (а не один, как Заявителю!), чтобы подготовить якобы новые доказательства предполагаемой вины Заявителя!

Следующее заседание суда, состоявшееся 20 ноября, было задержано на четыре часа от запланированного времени и не внесло никаких существенных изменений в ситуацию. Несмотря на появление странного свидетеля Горбачёва П. В., представившегося заместителем руководителя муниципалитета, ничего принципиально нового в суде услышано не было. Свидетель разукрасил своё выступление вольными фантазиями на тему прошедшего почти четыре месяца назад собрания, но по существу дела подтвердил позицию заявителя, утверждающего, что он данное собрание не планировал, не организовывал, никаких заявлений по этому вопросу не писал и не подписывал. Более никаких новых доказательств прокуратура представить опять не смогла. Но судья вновь перенесла заседание, обязав прокуратуру обеспечить явку в суд зам. Главы управы района «Текстильщики» Ширяева С. В. и жительниц района В. К. Ведищевой и Л. А. Хижняковой, чьи фамилии также были написаны в анонимном заявлении. Практически у всех свидетелей, присутствовавших на заседании, сложилось стойкое убеждение, что судья изо всех сил пытается помочь прокуратуре «натянуть» ну хоть какие-нибудь  «доказательства».

Заседание, прошедшее 4 декабря 2012 г., стало «апофеозом» местного правосудия. Как и следовало ожидать, зам. Главы управы Ширяев не явился. Но пришло несколько человек, которые могли прояснить ситуацию и готовы были выступить в качестве свидетелей со стороны Заявителя. Судья их заслушивать отказалась под смехотворным предлогом «преждевременности». Но заслушала Л. А. Хижнякову и В. К. Ведищеву. 

Нужно отдать должное Л. А. Хижняковой, которая не только сказала правду о прошедшем собрании, полностью подтвердив позицию Заявителя, но и пресекла попытки представителя прокуратуры и судьи задавать наводящие вопросы. 

После неё допросу была подвергнута Ведищева. И тут она честно призналась, что это она написала анонимное заявление с фамилией Заявителя в Управе района «Текстильщики» под диктовку сотрудников Управы! Когда же ей задали вопрос, кто был конкретным организатором собрания, Ведищева ответила, что конкретных организаторов не было. И вот тут представитель прокуратуры Улищенко И. И. буквально вышел из себя. Он начал требовать от Ведищевой назвать Заявителя организатором незаконного собрания! Попытка Заявителя протестовать по поводу откровенного давления на свидетеля была судом отклонена. А когда представитель прокуратуры, забыв, что в зале сидят люди, что идёт аудиозапись заседания, обратился к Ведищевой со словами: «Скажите, Козлович был организатором собрания», судья решила несколько смягчить давление на свидетеля и обратилась к Ведищевой со словами: «Ну Вы скажите, что Заявитель был одним из организаторов собрания». Не выдержав психологического прессинга, Ведищева и сказала то, что от неё требовали представитель прокуратуры и судья!

Судебный процесс превратился в откровенный фарс с предсказуемым финалом. Теперь уже ни у кого из присутствующих не осталось никаких сомнений в исходе дела. Тем не менее, судья в очередной раз перенесла заседание на 19 декабря, совершенно необоснованно затягивая процесс. Скорее всего, с целью лишить Заявителя половины времени на подготовку апелляции на понятное уже решение. Ведь если принять решение в самом конце декабря, то заявитель получит мотивированное решение суда только после 9 января. А дата решения будет стоять концом декабря. И половины срока на подачу апелляции как не бывало!

Зато мы теперь знаем, кто подготовил и осуществил провокацию против активиста района. После суда Ведищева «раскололась» и рассказала, что эту провокацию против В. Н. Козловича задумала и осуществила её хорошая знакомая, нач. отдела ЖКХ в управе района Дементьева. 

Оказывается за то, что Козлович написал в прокуратуру заявление о фальсификациях на выборах муниципальных депутатов и приложил к этому заявлению статистические расчёты, из которых явствует, что самые большие фальсификации были на том участке, где Дементьева «следила» за порядком! А тут ещё и незаконную стройку ликвидируют, которую управа хотела «опекать»! Да и вообще, этот Козлович пишет всякие заявления, требует, чтобы структуры ЖКХ работали лучше! Вот Дементьева с Ведищевой и придумали это собрание якобы в сквере и заодно пригласили местного депутата Игнатьеву – по слухам, протеже префектуры, чтобы показать, какая она хорошая и как заботится о людях. На самом же деле, в этот день планировалось собрание жильцов дома, в котором живёт Ведищева и никто, кроме Ведищевой, и не думал поднимать вопрос о незаконном строительстве, поскольку там уже всё было ясно – стройка незаконная и её будут сносить. С Игнатьевой, правда, получился прокол. Она себя показала совершенно некомпетентным человеком, не знающим, что делается в районе и не умеющим разговаривать с людьми. Жители, присутствовавшие на собрании собственников жилья дома 18 по 8-й ул Текстильщиков, быстро поставили её на место и всю спесь с неё сбили.

Остаётся не совсем ясным вопрос, почему представитель прокуратуры Мотуренко, понимая юридическую ничтожность представленных «документов» и осознавая незаконность своих действий, без необходимой проверки сигнала, поспешил изготовить и лично вручить официальное предостережение. Может, его кто-то об этом попросил?

После фарса, устроенного судьёй 4 декабря, Заявитель принял единственно верное в такой ситуации решение – на очередном заседании 19 декабря он заявил отводы судье процесса и представителю прокуратуры. Похоже, что судья такого не ожидала и была этим обстоятельством крайне недовольна, что явно отразилось на её лице. Она ушла в комнату для совещаний и просовещалась сама с собой более 40 минут! Естественно, она не удовлетворила отводы Заявителя, но теперь была вынуждена решать дело немедленно. 

Неожиданно для всех прибыл свидетель Ширяев С. В. и суд решил его допросить. Представители прокуратуры с победным видом стали задавать свидетелю наводящие вопросы, рассчитывая, что сейчас прозвучат сочинённые «домашние заготовки-сказки» и тут, к их немалому удивлению и недоумению, Ширяев заявил, что факсограмму готовил какой-то сотрудник управы, который уже не работает, что он подписал эту факсограмму, не особо вникая в суть, а сам ничего не знает ни о каком собрании, ничего не видел и не слышал! Это конечно был мощный удар по позиции прокуратуры. Растерялась и судья, замерев с высоко поднятыми бровями. На вопрос Заявителя о нарушении закона сотрудниками управы, Ширяев С. В. толком ничего не ответил, а затем сказав, что добавить ему больше нечего, откланялся и исчез. Пришедшие на это заседание люди развеселились – ну прямо спектакль в детском саду! Почему Ширяев себя так повёл, понятно. Он вошёл в зал, а там сидят жители района, которые знают, что и как было, какую роль в этой провокации управы сыграли её сотрудники и свидетель прокуратуры Ведищева. Да ещё и диктофон включён! Любое неосторожное слово, и можно ждать иска о клевете и защите чести и достоинства! И свидетелей набирается уже немало! Вот он и принял решение прикинуться ничего не знающим простачком, которого подставили неустановленные сотрудники управы!

После конфуза со свидетелем судья дала слово Заявителю, в котором он ещё раз подчеркнул, что никаких законных оснований у прокуратуры к применению мер прокурорского реагирования в его адрес не было и на всех пяти заседаниях так и не представлено ни одного доказательства вины Заявителя.

Затем слово предоставили тому самому представителю прокуратуры, который незаконное предостережение и готовил – Мотуренко М. С.. Слушать его было неинтересно. Во-первых, потому, что ничего существенного он не сказал, говорил какие-то общие фразы о деятельности прокуратуры, о том, что есть законы, о том, что законы нужно соблюдать и прочее в таком же духе. Как говорится, когда сказать по существу нечего, можно и воды налить! Принёс распечатку  статьи Заявителя о попытке физического нападения на активистов района, напечатанную в блоге РОО «Народный Совет района Текстильщики» с какой-то, явно переделанной, картинкой и привёл эту распечатку в качестве доказательства организации незаконного собрания! В общем, было смешно и грустно одновременно. По существу вопроса абсолютно ничего! А в конце своего выступления привёл просто «убийственный» довод, прозвучавший примерно так: «а вдруг Заявитель и вправду задумывал незаконное собрание?! Вот мы его и предостерегли на всякий случай от незаконных поступков». Аргумент конечно мощный! Под такой аргумент можно запросто полстраны посадить в кутузку – а вдруг эти полстраны чего такого нехорошего задумают?! Давайте их на всякий случай изолируем!

Как и ожидали Заявитель и его свидетели (которых судья так и не допросила), решение было принято в пользу прокуратуры. Зато теперь активисты района знают, как управа «разрабатывает» свои провокации. Приглашают Ведищеву (а может, не только её?), диктуют ей текст якобы «анонимного» заявления с указанием фамилий тех, кого нужно опорочить, тут же готовят ложный донос в прокуратуру, чьи работники по какой-то неизвестной причине незамедлительно принимают «меры прокурорского реагирования»! А потом люди сталкиваются с Кузьминским районным судом -  «самым гуманным судом в мире»!

Ну что же, теперь будем готовить апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Такие провокации со стороны чиновников оставлять без ответа нельзя! Если мы не хотим потерять свою страну!

Источник: Блоги@mail.ru  (Блог Вадима Николаевича Козловича)

Управа ответила жителям на насущные вопросы. Исчерпывающие ли ответы?

Управа района Текстильщики ответила жителям района на насущные вопросы. К сожалению, не на все вопросы даны исчерпывающие ответы так, как это ожидалось. Видимо, это все, о чем чиновники хотели сообщить. Стоит ли дальше продолжать "пытать" чиновников, или, кроме раздражения, жители в ответ больше ничего не получат? Приводим официальный ответ в том виде, в каком он был составлен. Если у вас по ходу чтения будут возникать замечания, пишите в комментариях и, самое главное, обращайтесь в официальные инстанции. 

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

УПРАВА РАЙОНА ТЕКСТИЛЬЩИКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Юго-Восточный административный округ

Адрес: 8-я улица Текстильщиков, д. 16, корп.5 Москва, 109129
Телефон: (499) 179-79-71, факс: (499) 179-79-71

ОКПО 59806402, ОГРН 1027723009808, ИНН 7723324105/КПП 772301001

E-mai1: upr_tekstil@uvao.mos.ru

Управа района Текстильщики внимательно рассмотрев Ваше обращение, поступившее на пейджер Мэра г. Москвы с.с. Собянина, по вопросу функционирования сезонного кафе по адресу: пересечение ул. Юных Ленинцев и Волжского бульвара и размещения лотерейного оборудования в торговых объектах, сообщает.

Сезонное летнее кафе расположено по вышеуказанному адресу в соответствии со схемой размещения нестационарных объектов на территории района Текстильщики города Москвы.

В настоящее время данный объект не функционирует. Работы по демонтажу кафе будут проведены до 25 декабря 2012г.

Дополнительно сообщаем, что в соответствии с распоряжением префекта ЮВАО от 14.03.2002г. N2 640 земельный участок, по адресу: пересечение ул. Юных Ленинцев и Волжского бульвара, был предоставлен в аренду, сроком на 49 лет обществу с ограниченной ответственностью Творческо-производственно­коммерческой фирме «Ярис» (договор аренды земельного участка от 29.03.2002г.) для проектирования, строительства и последующей эксплуатации предприятия сферы обслуживания (объект общественного питания).

В связи с выявленными нарушениями организационно-правового порядка оформления исходно-разрешительной документации на право размещения некапитального объекта, Рабочей группой Градостроительно-земельной комиссии города Москвы вынесено решение о досрочном расторжении указанного договора аренды земельного участка.

Одновременно сообщаем, что в соответствии с распоряжением главы управы от 26.11.2012 г. была создана рабочая группа по вопросу соблюдения требований действующего законодательства, в сфере организации и про ведении азартных игр и лотерей.

Сотрудниками управы района совместно с сотрудниками отдела МВД по району Текстильщики еженедельно проводится мониторинг предприятий потребительского рынка и услуг, на предмет выявления фактов размещения лотерейного и игрового оборудования.

Глава управы (подпись) А.В. Осадчий

Цховребова М. И.
8-499-179-88-70

Фундамент в сквере демонтирован: раскрыта предпоследняя тайна в «скверной» истории

Было много работы...

Вчера наконец-то сняли последние путы с нашего сквера. Будем надеяться, что в ближайшее время больше никто не решит смухлевать по части закона и обвести народ вокруг пальца. Очевидцы демонтажа рассказывают, что толстый слой бетона укрепляла металлическая арматура (газовый резак и демонтированная арматура видны на первом фото) . Что, в общем, не удивительно: сомнительное заведение предполагалось возвести не на один сезон.

Можно сказать, что у истории наступил хеппи-энд. Хотя, безусловно, в целях профилактики подобных «экспериментов» с законом неплохо бы знать, почему вообще произошла эта «скверная» история.  И неразрешенной по-прежнему остается другая «загадка»: пресловутое "летнее" кафе по прозвищу «вонючка», похоже, намерено вновь перезимовать в нашем сквере.

На снимке видны газовый резак и арматура, сложенная в Газели (справа). 

Работа кипит!

Вот так это и было...

Раздолбать этот бетон...!

Даже не верится, что все кончается...

Ну вот и все?

Кто восполнит причиненный ущерб?

 Подробности истории и как результаты борьбы нагло пытались присвоить -  читайте здесь.

Фото прислано жителями нашего района и членами Народного совета Текстильщиков. Спасибо им большое!

Делу время, а встрече с жителями час: Всё было, всё было и … ничего не изменилось!

Очередная встреча главы управы А. В. Осадчего с жителями района состоялась 24 октября. Как и предыдущие, длилась она около часа. Жителей собралось немного. В основном,  близко живущие  пенсионеры,  часть из  которых  была  приглашена управой   персонально как старшие по подъездам и домам. К началу встречи, назначенной на 18:00, зал заполнился менее, чем на треть. Как обычно, появился депутат Абрамов, перманентно разговаривающий по мобильному телефону. Оглядев зал и обнаружив кого-то, остановился на мгновение, а затем повернулся и вышел. Больше его никто не видел. Не случилось бы чего! 

Начало встречи

В 18:02  зал  стал  стремительно  заполняться различными чиновниками – от заместителей главы управы и руководителей ГУИСа и ДЕЗа, до рядовых работников ЦСО. И опять, как на встрече с главврачом 68-ой больницы, прибыло всё районное руководство партии «Единая Россия» и большинство муниципальных депутатов.  Прибывшие сотрудники исполнительных органов власти заполнили оставшиеся две трети зала и создалось впечатление, что зал полон желающих пообщаться с главой управы. Сам глава появился в 18:05, быстро прошёл на сцену и сел за приготовленный стол. Он не стал ждать, когда рассядутся последние из пришедших и сразу предложил начать с вопросов жителей.

Зал заполняется

Глава предлагает начинать

ЕдРо в теме!

Первый вопрос от председателя ЖСК Малышева 19

Первое слово предоставили новому председателю ЖСК  с ул. Малышева, д.19. Женщина стала говорить о застройке 109-ого квартала, о том, как жителям окружающих домов тяжело, просила восстановить спортплощадку и не допустить установки глухого забора вокруг комплекса новых домов. Говорила таким голосом и с такой интонацией, что стало жаль жителей-членов этого ЖСК. К тому же, мы знаем всю историю этого строительства, знаем, что  нужно  было делать  с  самого  начала, знаем, что квалифицированные юристы предлагали свою помощь живущим в окружающих домах людям, знаем, что именно эта женщина со своим мужем тогда подняли шум и в грубой форме отказались сотрудничать с юристами, предупреждавшими, что проект может быть изменён без общественных слушаний, что жителей попросту могут обмануть и создать для них в будущем ужасные условия проживания. В итоге именно это и произошло. И теперь те, кто строил из себя «умников», униженно просят управу помочь им! Каким образом люди выбрали это «чудо природы» председателем ЖСК, абсолютно непонятно! Думаем, не обошлось здесь без козней дьявола!

Между тем, ситуация со строительством этого квартала действительно очень сложная и небезопасная для старых домов. К сожалению, люди того микрорайона опустили руки и, судя по всему, готовы стать мучениками обстоятельств и ЖКХ. Таким покорным отношением к пренебрежению законных интересов граждан, они лишают будущего своих же детей и внуков!

Вопрос за вопросом

Затем вопросы продолжились.

И у нас два вопроса

Желающим задать вопрос предоставляли микрофон и они излагали свои жалобы. По большому счёту, таких жалоб в нормальном обществе просто не должно быть! Но у нас в районе службы и управляющая компания работают настолько неважно, что не решаются вопросы, не стоящие и выеденного яйца! Привести в порядок контейнерную площадку для мусора, реконструировать детскую площадку и множество подобных вопросов  должны  решать  службы ещё до того, как жители надумают куда-то обращаться! Вопросы обращались к главе управы и он, как настоящий руководитель раздавал поручения своим заместителям и руководителям служб. Было очень похоже на спектакль-сказку о добром справедливом царе и нерадивых боярах, которые без пинка под зад ничего не делают!

Ширяев, ты не прав!

Кстати, и заместители главы управы, и руководители служб чаще всего оказывались не в курсе проблем жителей и обещали разобраться. Пусть разбираются! А то ведь, пока на встрече люди о проблемах района не скажут, чиновники и не догадываются, что проблемы есть! Ведь сейчас чиновники из кабинетов не выходят, строят свою работу только по бумагам и на бумаге. Это вам не тот Г. Ф. Кузовлев, который будучи председателем Люблинского райисполкома Совета народных депутатов огромного района, знал все его улицы и переулки, знал, где и что может случиться, знал когда и куда направить ремонтные бригады и кого вздрючить так, чтобы впредь неповадно было манкировать служебными обязанностями! Да, граждане современные чиновники, «богатыри не вы»!

Благоустройство думает!

Иногда во взгляде чиновников читалось неподдельное удивление, когда глава управы предлагал им взять решение вопроса на контроль. Создавалось впечатление, что они готовы взорваться и сказать: «Слушай, Осадчий, ты же сам знаешь, почему мы этого не сделали!» В общем, всё было, как в прошлые разы. Ничего нового. Было грустновато и скучновато. Корреспондент газеты «У нас в Текстильщиках», снимавшая это действо, опять не дождалась завершения и исчезла.

Наш район лучший!

Пожалуй только одна женщина из числа сотрудников немного оживила встречу в начале, задав вопрос о неразобранном до сих пор фундаменте незаконного строительства в сквере на круге 27-ого и затем вдруг, ни с того, ни с сего заявившая, что Текстильщики самый чистый район в Москве! Практически все жители оглянулись на неё с большим недоумением. Понятно, что это была «домашняя» заготовка ЕдРо. Но такой примитив?! Неужели нельзя было придумать что-то более приличное?! В окружении вопросов о бесконечных недостатках, это заявление прозвучало ужасным диссонансом. Как говорится, и не к месту, и не ко времени! А девушку жаль.Тоже ведь отнимает будущее у своих детей! И даже не задумывается об этом.

Некоторые люди просили отвечать по существу вопроса. О чём знал, глава управы рассказывал. О чём не знал, поручал разобраться. И при этом ещё собирал письменные заявления с целью ответить на них в рабочем порядке.

Отвечайте по существу!

Пару вопросов удалось задать и члену президиума Народного Совета. К сожалению, его вопросов не услышали и стали отвечать на какие-то другие. О. В. Пундель высказался по поводу шашлычной в сквере, которую жители прозвали «вонючкой», что это летнее кафе! Помнится, в апреле тот же человек говорил на камеру телевидения, что у застройщика в сквере всё в порядке, что есть договор, что всё по закону, только пока не получено разрешение на строительство! Оно, говорил О. В. Пундель, скоро будет получено. А пока стройку приостановим. Но потом выяснилось, что О. В. Пундель говорил неправду! Когда люди стали выяснять, что это за договор такой, кто разрешил и на каком основании, оказалось, что всё не так уж и законно! И чем дальше мы углублялись в историю сквера, тем яснее становилось, что никакого договора уже давно нет, что все права ООО ТПК «Ярис» давным давно потерял, и что никакого строительства в сквере вообще не могло быть по определению! Могли это не знать в управе? Вопрос, думаем, риторический. Всё знали! Так что, О. В. Пунделю теперь никто не верит. И правильно делает! Если почитать постановление Правительства Москвы № 344 от 13 мая 2003 г., то сразу всё становится ясно! Опять враньё! Никаким «летним кафе» строение в сквере не является и стоит там незаконно!

Последний вопрос

Второй вопрос Народного Совета вызвал бурное недовольство другого заместителя главы управы – А. Н. Матыцина. Оказывается, у нас в районе более чем достаточно мест, чтобы можно было проводить собрания собственников жилья, чтобы могли работать общественные организации, чтобы дети проводили свой досуг. О детях никто вопросов не задавал. Почему у нас по нескольку лет сдаются и не могут сдаться в аренду помещения, никто не ответил. Но раз возможности есть, мы не преминём обратиться в управу с просьбой предоставить и нам помещение для своих собраний.

Остальные пять вопросов озвучивать было практически некогда. После нас последний вопрос задала девушка из последних рядов и встреча была завершена. Мы попросили главу управы посмотреть наши вопросы и по возможности на них ответить. Александр Вениаминович пообещал дать исчерпывающие ответы на все семь вопросов! Будем надеяться, что ответит. Ждём-с!

Материал подготовлен членами Народного Совета района Текстильщики.